本数据集围绕生物质燃料样品气化、热解工艺的适配性评价构建，系统记录燃料工业分析与元素分析的实验室检测数据及批次内相对适配评价的智力加工数据，涵盖空干基水分Mad（%）、灰分（%）Ad、挥发分（%）Vad 与挥发分（%）Vdaf、固定碳（%）FCad、弹筒发热量(J/g)Qb,ad 及碳元素（%）Cd、氢元素（%）Hd、氮元素（%）Nd、全硫（%）St,d、氧元素（%）Oad 共11项检测指标，以及燃料比、四维度得分、综合得分、批次内相对适配等级、异常标记、标准化离群度共9项智力加工衍生指标。数据依托实验室标准检测（仪器直接测得空干基数值，并经基准换算得到干燥基、干燥无灰基等衍生数值），结合批次自适应Z-score标准化、S型映射、几何平均聚合与加权综合模型构建适配评价算法，经计算形成完整数据集，可为生物质燃料批次内分档、异常识别及气化热解原料分选提供量化依据。由于评价基准取自批次内统计量且不设品类专属阈值，本数据集字段结构与算法规则具有跨品类通用性，可扩展应用于煤炭、污泥、工业固废及多品类混合燃料等固体燃料样品的工艺适配评价。

燃料比（FC/V）=固定碳（%）FCad ÷ 挥发分（%）Vad； 维度一转化反应活性：对 Vdaf（正向）、燃料比（负向）分别做批次 Z-score 标准化，经 S 型映射（单项得分=100/(1+e^(−Z×1.2))）后取几何平均。 维度二元素能量品质：对 Cd、Hd、Qb,ad 三项分别做批次 Z-score 标准化与 S 型映射后取几何平均。 维度三杂质与腐蚀风险：对 Ad、St,d、Nd 三项（均负向）分别做批次 Z-score 标准化与 S 型映射后取几何平均。 维度四原料预处理成本：对 Mad、Oad 两项（均负向）分别做批次 Z-score 标准化与 S 型映射后取几何平均；权重15%。 综合得分 = 0.35×维度一 + 0.25×维度二 + 0.25×维度三 + 0.15×维度四，四舍五入取整（取值区间 0~100）。 批次内相对适配等级 按综合得分分档：≥77 为"批次内优"，55~76 为"批次内良"，45~54 为"批次内中"，<45 为"批次内差"。 异常标记：任一维度得分＜20为"维度异常"，任一指标Z值绝对值＞3为"指标离群"，均未触发为"正常。

本数据集适用于同一批次燃料样品对气化、热解工艺适配程度的相对评价场景，本批评价对象为生物质燃料样品。适用对象包括生物质发电与生物质综合利用企业、气化与热解装备制造及运营企业、燃煤电厂掺烧与固废协同处置企业、燃料检测机构及科研院所。 数据集以批次内均值与标准差为基准进行自适应标准化，不含品类专属阈值，同一套字段结构与评价规则可复用于煤炭、污泥、工业固废及多品类混合燃料，主要解决三方面问题：一是多指标质量不均衡时样品相对优劣难以量化比较；二是单维度短板样品与统计离群样品难以识别；三是跨品类燃料缺乏统一绝对阈值而无法横向比选。可支撑气化热解原料入炉前的批次内分档分选与异常样品剔除、采购定价参考、气化炉与热解炉工艺参数适配调整，并为转化反应活性、元素能量品质、杂质与腐蚀风险、原料预处理成本四个维度的综合权衡提供量化依据。

样品编号 空干基水分Mad（%） 灰分（%）Ad 挥发分（%）Vad 挥发分（%）Vdaf 固定碳（%）FCad 弹筒发热量(J/g)Qb,ad 碳元素（%）Cd 氢元素（%）Hd 氮元素（%）Nd 全硫（%）St,d 氧元素（%）Oad 燃料比（FC/V） 维度一 转化反应活性 维度二 元素能量品质 维度三 杂质与腐蚀风险 维度四 原料预处理成本 综合得分 批次内相对适配等级 异常标记 标准化离群度 1 1.87 2.98 76.86 80.73 18.35 18180 51.67 5.9 0.5 0.1 38.13 0.238745772 20.71552011 53.13960378 34.89001258 57.96159104 38 差 正常 1.136900621 2 1.8 3.15 77.48 81.46 17.63 18180 51.32 5.86 0.48 0.09 38.4 0.227542592 59.21519926 30.08310686 46.75492167 47.25997442 47 中 正常 1.104268664 3 1.9 3.21 77.59 附件下载

样品编号 空干基水分Mad（%） 灰分（%）Ad 挥发分（%）Vad 挥发分（%）Vdaf 固定碳（%）FCad 弹筒发热量(J/g)Qb,ad 碳元素（%）Cd 氢元素（%）Hd 氮元素（%）Nd 全硫（%）St,d 氧元素（%）Oad 燃料比（FC/V） 维度一 转化反应活性 维度二 元素能量品质 维度三 杂质与腐蚀风险 维度四 原料预处理成本 综合得分 批次内相对适配等级 异常标记 标准化离群度